KOCTA

СЯУ, что в "Имени Розы" 86-го года (с Шоном Коннери) не только травника Северина играет Илья Баскин, но и Хорхе Бургосского - Фёдор Фёдорович Шаляпин. Да, сын.

Наблюдения Сергея Волкова над восприятием школьниками "Евгения Онегина"
"Мальчики не могут взять в толк:
а) как можно устать от девочек (написала тебе девочка – победа жеж, назначай свиданку, в чем пробки?)
б) как можно не устать от девочек (господи, куда ни придешь, куда ни приедешь, тут же какая-нибудь влюбится, дайте уже просто подышать и пожить)
в) как жить, если нельзя про интересующего чела поглядеть в инсте или вк, профиль там его, фоточки, чо постит (Татьяна не могла про Онегина ничего узнать ни у кого – штоа? а как они жили? это не жизнь)"
Пункт третий - это про транспарентность ("Каждый сам себе Большой Брат"), а вот первые два прекрасно иллюстрируют принцип Парето. 20% мальчиков пользуются успехом у 80% девочек. Остальные девочки мальчиками не интересуются.

Митрополит Илларион выложил в ютьюб ролик, где предлагает задаться вопросом - "Кого мы хотим увидеть в центре Москвы, русского или поляка?" Тут разумеется, возникает множество иных вопросов, от запрещены ли уже известные слова ап. Павла "нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос", до как же быть с инициативой епископа Зеленоградского Саввы, предложившего поставить на Лубянке Бекендорфа (вот только не уточнившего, с платочком или без). Однако, попробуем сконцентрироваться на другом - кто из этих двоих "более русский"?
Понятно, что по гражданству, подданный Российской Империи, а затем РСФСР изрядно превосходит князя, в чью бытность единой России (простите за каламбур) ещё не существовало. Равно как и культурный багаж Феликса Эдмундовича куда ближе нам, чем Александра Ярославовича. Остаётся только вариант "по крови". Но и тут много интересного.
Начнём с того, что мать Александра, Феодосия Мстиславовна, наполовину половчанка, внучка хана Котяна. Отец же наполовину чех, его мать была, судя по Комиссионному списку Новгородской первой летописи "дщи князя Чешьского". Дед Невского, Всеволод Большое Гнездо, сын или опять-таки дочери половецкого хана или греческой княжны. Ну а прадед, Юрий Долгорукий, был рождён всамделишной английской принцессой Гитой Уэссекской, дочерью последнего англосаксонского короля Гарольда II.
Такие дела.

Росатом официально подтвердил желание установить на ВДНХ два чучела Берии и одно Судоплатова. Вкупе с тремя Курчатовыми, двумя Харитонами, двумя Духовыми, Славским, Ванниковым и пр., в том числе безымянными. Это будут какбе живые (только не живые) фигуры, иллюстрирующие отдельные этапы советского ядерного проекта.
Сразу скажу, мне не нравиться как вариант с установкой двух фигур лучшего друга советских школьниц (понятно почему), так и с игнорированием его существования (потому как слишком напоминает объявление не-лицами известных людей в тридцатые, сороковые, пятидесятые, шестидесятые, семидесятые). Вопрос в другом - где человек, получивший за ядерный проект три звезды Героя, Сталинскую и Ленинскую премии и звание академика в тридцать два года? Да, я о Сахарове.

Вы тут пешите, а я "Старый новый год" смотреть пошёл.

Пока висит рабочий сервак, почитал эти ваши соцсети. Краткие впечатления.
1. Народ, возмущающийся неправильным оттенком платьев и неправильным оттенком кожи в англицком сериале про викторианскую эпоху летом спокойно схавал "Make Ekaterina Greate again". Во всяком случае, никаких бурных обсуждений по этому вопросу не припомню. А разгадка одна.
2. Народ, привыкший юзать эти ваши соцсети на халяву, пребывает в твёрдой уверенности, что эти ваши соцсети ему что-то должны. Во всяком случае, не имеют право банить пользователей по своему выбору. Пора перечитать работу "Детская болезнь левизны в Интернете".
3. Ну и с праздниками.

На выходных прочёл новую книгу Арбитмана "Министерство справедливости". В первую очередь рекомендую тем, кто соскучился по старому доброму Гурскому. Вот вам новый старый добрый Гурский. Читается, на мой взгляд, легче, чем "Corvus", некоторую грусть вызывает разве что отсутствие писателя Изюмова, мир праху его прототипа. Герой не столь сообразителен как Макс Лаптев и Яша Штерн (читатель легко расшифрует подсказки, которые он игнорирует), но не знаю, стоит ли отнести это в баги или в фичи? Говорят, приятно ощущать себя умнее персонажа.
В качестве двигателя сюжета (дальше небольшой спойлер) выступает оригинальный гибрид "Графа Монте-Кристо" и "За миллиард лет". Герой лишь указывает на негодяя, а оценивает вину, выносит приговор и приводит его в исполнение непосредственно Гомеостатическое Мироздание. Спойлер чуть побольше - этот приговор не всегда совпадает с мнением героя.
Напоследок выскажу предположение, которое автор не подтвердил (но и не опроверг). Книга, судя по всему, написана в том числе и с психотерапевтическими целями. В этом, разумеется, нет ничего дурного - Веничка уверял, что "Вертер" возник по схожей причине. Бумажный вариант (сам читал именно его) доступен в Лабиринте, электронный, полагаю, скоро появится, если уже не появился, на Флибусте. Читайте.

Руководство авиакомпании "Победа" в знак поддержки Дзюбы приказало пилотам рисовать в небе фаллические символы. Как ни трудно поверить, но это не "Панорама". Это "Коммерсант". Интересно, переименуют ли после этого компанию в "Елда"?